网页的版式设计虽然具备独创性，但仍然不可以作为作品遭到著作权法的保护。理由在于：网页的版式设计并不是著作权法规定的作品种类，法律并未规定网页作品，网页的版式设计也很难归入现有些其他作品种类。与网页的版式设计相近似的是美术作品，著作权法推行条例将美术作品概念为绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方法构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品，因此美术作品是由线条和色彩等要点构成的。
而网页并不是主要由线条和色彩构成，虽然在制作网站的过程中不可防止地涉及配色等像创作美术作品过程中的一些思维活动，这与美术作品的创作过程存在相似之处，但其创作的结果与美术作品存在较大有什么区别，故网页的版式设计很难被归入美术作品予以保护。
除此之外，著作权法第三条规定了法律法规规定的其他构成作品的情形，从表面上看，该款规定是一个兜底条约，但到今天也没哪一部法律法规规定了任何其他的作品种类。笔者觉得，假如一种智商成就构成作品，就肯定可以被归为著作权法明文列举的作品类别。授权法对作品类别的规定，事实上也是对著作权法保护范围的限定。网页版式设计没办法归入法定的作品种类，这样的情况下就没办法作为作品遭到著作权法的保护。
